(strežnik)
Mantra, katero matram zadnje čase: ne graditi na kmetijskem, poplavnem, potresnem, Naturi 2000. Ne bi ponavljal, ker grem že samemu sebi na jetra, a želim izpostaviti novo jebo.
Ta gre pa tako:
Data center.
Imenovan tudi server (strežnik).
Bi bilo brihtno zgraditi – in to ne enega, ampak vsaj v vsaki regiji enega.
Gorenjska, Dolenjska, Notranjska, Primorska, Štajerska, Prekmurje. Za začetek šest njih.
Kje, kakšne, kolikšne?
Na to bi rad opozoril.
Kot kažejo naši vrli urbanisti, načrtovalci prostora, razvijalci strategij razvoja – ja, na kmetijsko, poplavno, potresno, Naturo ... skratka, kjer je še kaj prostora.
Seveda se lahko odločimo, da nam ni mar za lastno hrano, varnost, naravo.
Lahko pa tudi začnemo razpravo, kako to rešiti.
Ne, nimam odgovora.
Še sanja se mi ne, kako bi rešil – sploh pa najprej rabimo odločitev, ali sploh gremo v to.
Če gremo – koliko in kakšnih kapacitet? Take stvari morajo stručkoti odgovoriti, ne glede na to, da niti njim ni jasno, kako in kaj.
Kakor se meni sanja, taka stvar za sabo potegne blazno porabo energije.
Pa še hlajenje je potem problem.
Verjetno še enih 100 problemov, a če ostanem samo pri teh dveh – upoštevajoč logiko trenutnih načrtovalcev prostora in urbanistov – se verjetno edino splača zajezit Sočo, dobimo elektrarno, nad novo jezero naredimo sončne celice, v vodo pa potopimo skrivni data center.
Švicarji imajo parkirišče pod jezerom.
Ko sem že pri Švicarjih – oni imajo serverje že postavljene, njihovi podatki ostanejo v Švici, in ga ni, ki bi jim lahko kaj ukazoval.
Tudi vojsko imajo blazno veliko, kolikor je švicarska sploh lahko – imajo pa zato produkt, katerega še vedno tržijo po celem svetu.
Skrivnost bančnih podatkov.
Tako da edino, kar jih lahko doleti, je, da jih oranžni človek zbombardira ... al' kaj, ko ima ogromno kapitala v istih bankah.
Danes v Delu (sobotnem) sem prebral. Me je vrnilo v čas, ko je Popit izvalil: “Potrebno bi bilo več in bolje delati!” Seveda bi bilo, vendar – kdo in kaj? Tako tudi stric v članku napleta, da bi morali razvijalci umetne inteligence imeti moralno odgovornost. Seveda bi morali – a kdo in zakaj? Kar se mene tiče, je AI zanalašč neštimana, da upošteva čim več mnenj, da lahko bedgajsi (bad guys) ribarijo v kalnem. Kakor so nas komunisti farbali v prejšnjem sistemu, da je delavska zavest edina prava, tako tudi trenutni intelektualci trobezljajo o moralni odgovornosti. Te nikoli ni bilo. “Nastavi drugo lice” je zaradi pokoritve širokih ljudskih množic, ne pa zaradi božje ljubezni do vseh.